Überblick
Dieser Artikel beschreibt, wie Video-over-Wireless-Performance zu verbessern. Viele Unternehmen sind mit verschiedenen neuen Video-Content-Technologien heute wie Live-Video-Streaming, Webcasting, Videokonferenzen und Web-Conferencing. YouTube-Dienste weiterhin beliebt und werden mit immer mehr Bandbreite als Unternehmen Video-Nutzung für Aus-und Marketing-Zwecke. Google Übersetzungs-Dienst kann jetzt konvertieren Text, so dass der englische Text basiertVideos für andere Länder. Beachten Sie, dass mit der Verbreitung von Unternehmens-VPNs für Zwecke der Gefahrenabwehr, Mitarbeiter können drahtlose bei der Arbeit so nahtlos wie zu Hause oder in einem öffentlichen Netzwerk verwendet werden. Sie können den gleichen Video-Dienste von überall aus zugreifen. Deshalb ist Wireless ist so beliebt, heute und die Notwendigkeit für Video-grade drahtlosen Infrastruktur-Performance.
USB Cable 20 Feet
Die aktuelle 80.11a / g Wireless Access Point ist leicht überfordert, wenn mehrere Clients starten Sie den Download großer Dateien und läuftVideo-Anwendungen. Die beste Lösung für die Gewährleistung akzeptabler Video-Performance ist jetzt die 802.11n-Wireless-Standard. Laut einer Cisco-Studie prognostiziert, wird die Anzahl der drahtlosen Geräte Geräte über das Internet bis zum Jahr 2015 und wegen verdrahtet überschreiten 54% des IP-Verkehrs. Neben Video-Verkehr wird für 90% der Verbraucher Internet-Verkehr bis 2015 einen Anteil.
Video Basics
Video und Stimme sind real-time Verkehrsströme von der Natur, die empfindlich auf NetzwerkStaus, die Latenz (Verzögerung) verursacht. Video hat sowohl eine Daten-und eine Audio-Komponente. Es wird darauf hingewiesen, dass die gleichen Leistungsdaten wie Jitter, Latenz, Paketverlust und Durchsatz-Video sowie Sprach-Verkehr über das Internet und Firmennetz zu beeinflussen. Paketverlust hat eine größere Wirkung auf Video während Latenz betrifft Stimme noch viel mehr. Garantie für bestimmte Service-Levels für Videos im Netz könnte beinhalten Umsetzung QOS, erhöht die Netzwerkbandbreite, Netzwerk-Design-Änderungenund Ausrüstung verändert. All diese Verbesserungen sind für den Zweck, das Netzwerk "video ready". Unternehmen nutzen zunehmend Web-Konferenzen, Webcasts und Videokonferenzen für Besprechungen und für Ausbildungszwecke. Colleges nutzen, um Kurse sowie zu liefern. Es ist ein sehr kosteneffizientes Mittel zur Firma Reisekosten zu verringern.
Arten von Video
Es lohnt sich, diskutieren die verschiedenen Arten von Video-Services heute populär und wo, von einer Vernetzung Sicht der VerbraucherQuelle des Inhalts. Beachten Sie, wie die meisten Dienste über das Internet sind.
Live Video Streaming über das Internet von Unternehmen Webcasts und TV-Sendungen in der Regel auf Ihren Desktop. Web Conferencing auf dem Desktop mit Anwendungen wie Skype und das sehr beliebte Zum Meeting-Dienst. Video Conferencing-Service, von der und über die Unternehmens-Netzwerk mit Cisco Telepresence und Geräte von Herstellern wie Tandberg und Polycom läuft. Progressive Video DownloadFirmen wie YouTube auf den Desktop. Broadcast-Video-Multicast von einem auf mehrere Video-Streams wie Netflix.
Video-Performance
H.323 definiert eine Reihe von Protokollen für Audio-und Video-Traffic inklusive H.264 und G.729-Protokolle. Es ist ein Rahmen für die Entwicklung von Multimedia-Anwendungen auf einem Firmen-Netzwerk. Das G.729-Protokoll ist ein beliebtes Audio-Codec für die Komprimierung von Audio-Verkehr um 8 Kbps mit einem 10 ms Verzögerung. Der Video-Codec H.264-Standard ist die aktuelleverabschiedete Standard zur Videokompression. Es gibt 24, 30 und 60 Frames pro Sekunde (fps) für High Definition (HD) Video-Conferencing mit Kompression von 1,5 Gbps von Video-Verkehr zu 4 Mbps bei einer Auflösung von 1920 x 1080 und 30 fps.
Es ist wichtig, die Performance-Metriken, die Video-Performance beeinträchtigen, einschließlich Paketverlust, Latenz, Jitter und Durchsatz zu verstehen. Video ist ein konstanter Strom von Datenverkehr im Gegensatz zu den Datenverkehr wie E-Mail, die mit erneut übertragen werden gesendeteiniger Verzögerung und haben keine wesentlichen Auswirkungen auf Service-Level. Staus sind die grundlegenden Symptom eines Netzwerks, das beschäftigt und erleben Netzwerk-Performance Probleme. Die Warteschlangen sind belebter während Zeiten erhöhter Netzwerkaktivität. Dies führt zu erhöhter Latenz, Jitter, Paketverlust, verringerte Durchsatz und eine erneute Übertragung von Paketen. Die Umsetzung Quality of Service (QoS) wird manchmal tatsächlich dazu führen, sank Datenpakete an Sprach / Video-Paketverlust zu vermeiden. Die Datenpakete werden dannmit einer gewissen Verzögerung erneut gesendet. Die folgenden definiert diese Industrie-Standard Performance-Metriken.
Latency: Die Zeit für ein Paket von der Quelle zum Ziel reisen
Jitter: Anzahl der durchschnittlichen Veränderung in Latenz von jedem Paket
Packet Loss: Prozentsatz der Pakete verworfen von der Quelle zum Ziel
Durchsatz: Durchschnittliche Anzahl der Pakete während eines festgelegten Zeitraums an
Jedes Video-Dienst erfordert unterschiedliche Mengen an Bandbreite. Einige Dienste wie Video-Videokonferenzen sind durch eine erhöhte Latenz, Paketverlust und Jitter als Desktop-Anwendungen betroffen. Für akzeptabel Videokonferenzen Leistung sollte der Paketverlust nicht mehr als 1%, Jitter von 30 ms und einem One-Way-Latenz von 300 ms (Latenz von 150 ms für High-Definition Videokonferenz-Auflösung). Wenn diese überschritten werden kann das Bild verschlechtern. Anforderungen an die Bandbreite für Video sind auf den speziellen Typ der Dienstleistung, die Höhe der Auflösung und Frames pro Sekunde verbunden. FürBeispiel einer Standard-Video-Conferencing Auflösung von 704 x 576 bei 30 fps benötigt 768 Kbps - 1 Mbps Bandbreite, während ein High Definition (HD) Auflösung von 1080 x 1920 bei 30 fps benötigt 4 Mbps - 12 Mbps. Desktop-Dienste wie Streaming Video und Web Conferencing haben geringere Anforderungen an die Bandbreite als Video-Conferencing, aber die gleiche Latenz, Jitter und Paketverlust Probleme betreffen Video-Performance. Darüber hinaus mit allen Dienstleistungen, haben Sie auf einen Durchschnitt von 20% zusätzliche AddBandbreiten-Overhead für Ethernet-und IP-Protokoll-Verarbeitung.
Video Quality of Service (QoS)
Die Umsetzung Quality of Service (QoS) auf einem Firmen-Netzwerk ist ein Ende zu beenden, beginnend mit dem Video-Stream-Quelle. Video-Conferencing Endpunkte sind oft an ein Unternehmen Edge-Switch angeschlossen, während Video-Streaming auf dem Desktop ist Internet. Der Prozess der Umsetzung einer QOS beinhaltet Verkehrspriorisierung für bevorzugten Service. Angesichts Videokonferenzen,den Cisco 3560 und 3750 Zugang Edge-Switches werden häufig verwendet, um Video-Geräte anschließen. Der Layer-2-Datenrahmen eine 802.1p-Header mit 3 Bits, die für 8 verschiedene Class of Service (CoS)-Werte von 0 gesetzt werden können - 7. Zum Beispiel Video ist CoS von 4 zugeordnet, während Sprachpakete CoS von 5 zugeordnet sind und die höhere Zahl bekommt einen besseren Service. Daten mit hoher Priorität ist oft CoS von 2 zugeordnet.
DSCP ist ein Layer 3 QoS-Protokoll verwendet, um verschiedene Arten von Service (ToS)-Klassen für Daten-, Sprach angebenund Video-Verkehr. DSCP-Werte werden Schicht 3 und sind als solche in den ersten 6 Bits der IP-Precedence-Feld der IP-Header gesetzt. Die Best-Practice-Empfehlung von Cisco für die Kennzeichnung Video ist ein DSCP von AF41. Der Datenverkehr wird eine niedrigere Priorität wie AF21 für Instanz zugewiesen, während Stimme eine höhere Priorität von DSCP EF zugeordnet ist. Video-Verkehr ist mit Access-Listen, die Video-Traffic und eine Klasse Karte zu definieren, ist für Video, dass eine Access-Liste und zeigt Übereinstimmungen mit einer bestimmten Politik definiert klassifiziertmap. Die politische Landkarte hat die DSCP-Kennzeichnung von Video-Traffic und den DSCP-Wert in eine Warteschlange zugeordnet ist. Class of Service (CoS)-Pakete können mit einer Politik Karte jedoch ist es oft bei Access-Switches mit SRR und WRR Ausschüttung / Core-Switches markiert eingestellt werden.
Shaped Round Robin (SRR) ist eine Hardware-basierte Warteschlangen-Technik mit Access-Switches zum Einsatz. SRR ermöglicht Schicht 2 Class of Service (CoS) und Layer 3 (ToS) Zuordnungen zu Warteschlangen. Die Vertriebs-und Core-Netzwerk-Schichten haben in der Regel6500 Switches von Cisco und sie nutzen Weighted Round Robin (WRR) Hardware Schlange. WRR ist die gleiche Idee aber die Schlange Architektur ist etwas anders und nur Layer-2-class of service Werte sind Warteschlangen zugewiesen.
WAN-Router sind mit Low Latency Queuing (LLQ) und Class Based Weighted Fair Queuing (CBWFQ), die Video-Datenverkehr weist auf die Warteschlange mit hoher Priorität mit einer bestimmten Priorität Prozentsatz wie 15% eingesetzt. Das garantiert, dass alle Video-Traffic wird 15% des Link-Bandbreite zu bekommen.Zum Beispiel einen 1 Gbps Metro Ethernet-Schaltung werden im Zuge der 150 Mbps Bandbreite an Video-Traffic minus Protokoll-Overhead. Unternehmen WAN-Verbindungen als best practice sollte nie mehr als etwa 33% der verfügbaren Bandbreite für alle Sprach-und Video-Verkehr. Das lässt Raum für Protokoll-Overhead und Daten-Pakete. Der Datenverkehr Leistung verschlechtert als Pakete werden verworfen und Video-Verkehr QOS weniger effektiv.
Desktop-Anwendungen verwenden die gleiche QOS-Tools ist das Unternehmen jedoch InternetAnschluss und das Wireless-Netzwerk-Faktor in der Gestaltung. Neben den öffentlichen WLAN-Netzwerk, das Sie gerade sind mit Auswirkungen auf die gesamte Video-Netzwerk-Performance. Die Bandbreite Ihrer Internetverbindung zu Hause und Staus beeinträchtigt die Performance sowie etwaige Engpässe im Netzwerk. Das drahtlose Netzwerk wird am häufigsten in dem Video-Performance beeinträchtigt vor allem auf eine 802.11b öffentlichen Netz.
Wireless-Standards
Diese beschreiben die IndustrieStandard-Wireless-Protokolle derzeit im Einsatz.
80.11b
Dieser Wireless-Standard im Jahr 1999 genehmigt gibt eine maximale Datenrate von 11 Mbps im 2,4 GHz lizenzfreien Band in den Vereinigten Staaten. Die Band Erfahrungen viel Einmischung von kommerziellen Geräten mit dieser Frequenz. Der Standard in den USA weist 11 Kanäle mit einer Bandbreite von etwa 80 MHz bei 5 MHz pro Kanal. Die Vereinigten Staaten vergibt 3 nicht überlappende Kanäle 1, 6 und 11 mit einer MittenfrequenzTrennung von 25 MHz pro Kanal. Die Modulation mit 802.11b verwendet wird Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS) mit CCK mit Eigenschaften, die Effekte mit Interferenzen zu minimieren. Die 802.11b zusätzliche Datenraten von 1, 2, und 5,5 Mbps.
802.11g
Dieser Wireless-Standard im Jahr 2003 genehmigt gibt eine maximale Datenrate von 54 Mbps mit dem gleichen 2,4-GHz-Band als 802.11b. Der 802.11g Standard ist mit höherem Durchsatz und größerer Reichweite beliebt. Die gleicheStörungen auftreten jedoch mit dem 2,4 GHz-Band. Der 802.11g ist kompatibel mit dem 802.11b-Standard und weist die gleichen 11 Kanäle mit 1, 6 und 11 als nicht-überlappenden. Die Modulation mit 802.11g verwendet wird OFDM, die angibt, höhere Datenraten. Die zusätzlichen 802.11g-Datenraten von 1, 2, 5,5, 6, 9, 11, 12, 18, 24, 36 und 48 Mbps.
802.11a
Dieser Wireless-Standard wurde im Jahr 1999 genehmigten die Angabe einer maximalen Datenrate von 54 Mbps mit dem lizenzfreien 5-GHz-Band in derVereinigten Staaten. Der Vorteil von 802.11a ist ein höherer Durchsatz jedoch die Zelle Reichweite ist kleiner und zusätzliche Access Points für den gleichen 802.11g Deckung benötigt werden. Es gibt viel weniger Störungen durch Geräte wie schnurlose Telefone, Bluetooth-Geräte, Mikrowellen und kommerziellen Geräten mit dem 2,4 GHz-Band. Es gibt 23 nicht überlappende Kanäle mit den aktuellen 802.11h Spezifikation. Einige Cisco-Geräte unterstützen sowohl 2,4 GHz und 5 GHz-Sender auf dem gleichen Access Point. DieModulation mit 802.11a verwendet wird OFDM, mit höheren Datenraten und der Minimierung Auswirkungen von Störungen. Jedes Land legt die Anzahl der Kanäle und Frequenzen ermöglicht es mit dem 5-GHz-Band.
802,16
Dies ist eine Metropolregion (MAN) Wireless-Standard, die private und geschäftliche Kunden eine nahtlose Wireless-Zugriff von überall zur Verfügung stellt. Die Sichtlinie Technologie gibt einen Abstand von etwa 27 Meilen und einer Geschwindigkeit von bis zu 120 Mbps. Der Punkt-zu-Mehrpunkt-Spezifikation ist in den10-66 GHz-Bereich. Es ist ein 802.16a-Spezifikation mit Mesh-Topologien und Nicht-Sichtverbindung mit Frequenzen aus dem lizenzierte und unlizenzierte 2 GHz und 11 GHz-Band mit einer Geschwindigkeit von 70 Mbps. Das Hauptproblem bei allen MAN-Implementierung mit lizenzfreien Frequenzen Interferenzen von ähnlichen Geräten.
802.11n
Die neue 802.11n-Wireless-Standard im Jahr 2009 genehmigt definiert viel schneller Datenraten von 300 bis 600 Mbps und 1000 Mbps vom Access Point zum Netzwerk-Switch Erhöhung des Durchsatzes vonclient to access point and access point to network switch. It operates in both the 2.4 GHz and 5 GHz bands with effective new performance enhancements such as multiple input multiple output (MIMO) and channel bonding.
Wireless Contention
Access points are essentially a less efficient hub style shared media device with a flat broadcast domain. Contrast that with a Cisco Ethernet switch that has 100/1000 Mbps bandwidth per port and broadcast segmentation with VLANs. The switch uses a much more effective media access contention scheme than wireless access points. The wireless network employs an older less effective carrier sense multiple access with collision avoidance (CSMA/CA) process to manage client access to the network. The effect of CSMA/CA is increased bandwidth usage, packet loss and packet re-transmits with this shared media. In addition there are the standard wireless problems with the 2.4 GHz band interference and multipath signal fade that occurs when the signal bends or is distorted by the building structure. From a practical perspective 15-25 wireless clients can associate with a single access point at anytime and still maintain good performance. This of course changes as more video and high bandwidth applications are used. The 802.11n can actually support all of those clients running simulataneous live video streaming with 14 of them running high definition video streams.
Data Rate, Distance and Frequency
So by now you know there is no warp speed with older wireless. Data rate (speed) and performance metrics decrease as the wireless clients move further from the access point. Beyond an average of 50-60 feet, the speed decreases and latency, packet loss and jitter increase. The wireless network site survey determines where and how many access points should be deployed so each cell (defined coverage area) has a signal strength with 54 Mbps. The coverage area can be extended with a stronger directional antenna. For instance, these are approximate rated distance, speed and frequency specifications indoor for the Cisco 1240AG access point. Note the 802.11a distance is typically half that of an 802.11g radio however this rating was with a stronger 3.5 dBi antenna.
802.11a (5 GHz): 54 Mbps @ 60 ft - 80 ft with 3.5 dBi omnidirectional antenna
802.11g (2.4 GHz): 54 Mbps @ 80 ft - 100 ft with 2.2 dBi dipole antenna
As the data rate increases your effective network range decreases. Clients that want a continuous maximum bandwidth will need to deploy more access points per design. Increasing transmit power will actually decrease network range at higher data rates while increasing the range with lower data rates such as the case with 802.11g access points. The problem is with increased transmit power, the receiver sensitivity decreases with a process called error vector magnitude. That doesn't apply to the wireless clients where transmit power should be set at maximum for best results. The network length or wireless maximum distance is around 100 meters from client to access point, and with Ethernet wired designs 100 meters from access point to switch. The campus design can be extended with additional switch - switch connectivity of course.
Wireless data rates specify maximum throughput however that isn't a practical value. Mixed environments such as 802.11b and 802.11g will decrease throughput for both clients on the same network segment. As mentioned the 802.11b and 802.11g clients are compatible and can associate with the same access point using the 2.4 GHz band spectrum. Throughput for 802.11b is around 6 Mbps however that will vary with antenna type, distance from the access point and transmit power. Configure the access point with 54 Mbps for 802.11g clients and basic 11 Mbps for the 802.11b clients. That prevents the access point from operating at less than 11 Mbps. Some access points can operate with dual band 802.11a and 802.11g however they are separate logical networks and must have separate wireless site surveys. The 802.11a access point uses the 5 GHz frequency band. As frequency wavelength increases the network range will decrease. The design with 802.11a covers much less distance compared with 802.11g at the same data rates. The higher frequency (5 GHz) signals don't pass through the building structure as easy as lower frequencies.
These are some average bandwidth throughput values and associated wireless standards. From a practical perspective all 24 channels won't be available with the 802.11h standard and 802.11a access points due to channel overrun interference. Note the effect of mixed environment wireless equipment such as 802.11b/g on the same network and decreased throughput. This occurs as well when there are 802.11n access points with older access points on the same network.
802.11b - 6 Mbps x 3 channels
802.11g - 22 Mbps x 3 channels
802.11b/g - 8 Mbps x 3 channels
802.11a - 25 Mbps x 21 channels
802.11n - 150 Mbps/300 Mbps x 21 channels
Decreasing the transmit power of an access point will minimize channel interference. The effective network range can be extended with repeater access points, increasing access point transmit power or adjusting the access point position. Using a higher gain antenna on the access point is an option as well. Cisco access points have a lot of options for deploying antennas with higher gain and sensitivity. Note you should minimize the cable length of any antenna. The longer antenna cabling will attenuate the signals. Some countries limit the maximum access point transmit power setting.
RF Propagation
As mentioned signal attenuation is worse at higher frequencies. There is however a lot of environmental factors that distort, bend and minimize signal strength. The result is something called multipath fading where a signal takes several paths to a destination. These are some examples.
• Diffraction - signal bending due to building structure angles
• Refraction - environmental factors such as humidity can cause signal to bend
• Reflection - water, glass or any smooth surface can bounce a signal distorting or fading it
• Absorption - structures absorbing signal (trees)
• EMI interference - cordless phones, microwave ovens, electrical motors, bluetooth devices
Fade Margin is the amount of receiver sensitivity power that can be decreased while maintaining acceptable network performance. That is a factor with deployment of outside wireless bridges with point to point topologies such as buildings on a campus. Problems with rain will attenuate signals and knowing the fade margin will avoid performance issues. Polarization is the orientation of the radiated pattern from the antenna and like a key must match with transmitting and receiving antenna. The most often polarization used with access point antenna is linear. Antenna can transmit horizontal or a vertical polarized signal.
Improving Video over Wireless Performance
When discussing bandwidth requirements and various video services it is important to note that a wireless network will always require much more bandwidth than your company LAN or your home internet connection for the same video service. An example is high definition live video streaming where the actual wireless bandwidth needed is much higher compared with the LAN or home cable/DSL internet connection. The home internet connection would require 500 Kbps - 1 Mbps. That is not a problem even for home internet where the cable download speed is an average 10 Mbps. The wireless network with access contention and multipath fading problems aren't as efficient and would use an effective bandwidth of 5 - 10 Mbps. In addition, note that packet loss does affect video over wireless performance more than latency and jitter however all metrics can be improved with the following recommended improvements.
1. Deploy the new 802.11n Access Point and Client Adapters
The new 802.11n wireless access point is now rated at 300 Mbps with the new feature enhancement. That is 6x faster than the nearest 802.11g standard. Deploying 802.11n in the 5 GHz band and you have 21 non-overlapping channels available as well. That allows for higher data rates per coverage area. The new enhancements include multiple input multiple output (MIMO), channel bonding, MAC block acknowledgment, payload optimization and unicasting and QOS prioritizing of traffic classes.
MIMO Explained
802.11n uses multiple input/output antennas on the access point and wireless client to increase data rates and decrease re-transmits and packet loss. The access point and clients can send simultaneous traffic streams increasing the amount of data and extending the network range (distance). The current most popular Cisco 1250 AP uses what is called a 2T x 3R MIMO. That is 2 transmit antenna on the access point and 3 receive antenna on the client. The best results occur when all wireless clients use 802.11n adapters and access points are all 80.11n with no mixed environment of 802.11a/g access points.
Channel Bonding
The technique of channel bonding now allows combining of 2 non-overlapping channels in the 5 GHz band to send data at 2x the standard data rate for a theoretical 300 Mbps. In practice the average data rate has been tested at 180 Mbps and 140 Mbps for video streaming. That is pretty impressive compared with 802.11g average throughput of 22 Mbps.
Payload Optimization
The feature of payload optimization or packet aggregation is basically putting more data in each packet sent resulting in more effective use of the transport media.
MAC Block Acknowledgment
Previous access points required that each MAC layer MPDU packet was separately acknowledged with an ACK packet. The new 802.11n standard now uses a single block ACK to acknowledge multiple MPDUs. This decreases the amount of protocol overhead and less bandwidth required.
Multicast to Unicast Traffic
Video over wireless presents a specific problem with multicasting that the wired world doesn't have. Wireless access points do not support multicasting however 802.11n can now convert multicast to unicast streams per wireless client at layer 2.
2. Network Design
The wireless access points should always be connected to a 100 Mbps full duplex switch port. The 802.11n access points should be connected to a 1 Gbps or 10 Gbps switch port. Video end points should be connected closer to the distribution layer and on a less busy line card. The end point video source equipment can be located at the network edge as well, however you should select a switch with all the performance features and preferably located in the data center. Wireless multiple SSIDs should always be defined to segment traffic and assigned VLANs to match the same VLAN schema implemented on the wired network.
Use a hierarchical design with any new wireless/wired deployments and where possible spread out and connect access points across multiple network switches instead of a single switch. Consider doing some performance monitoring on the network to eliminate media mismatches. For example a network switch with a Gigabit port that is uplinked to a switch with a 100 Mbps interface. As well WAN circuits are most often the slowest link compared with the switch infrastructure.
Have a proper wireless network site survey done for each band to minimize signal overrun and optimize coverage.
Deploy internal client adapters instead of external USB style at your laptop for best performance.
When deploying 802.11a/b/g access points (mixed environment) with 802.11n access points, it is better to assign the 802.11n access points and clients to the 5 GHz band where there is more non-overlapping channels and less interference.
Use all 802.11n access points and clients where possible instead of mixed environment and at least 2T x 3R x 2S spatial streams.
Use additional access points per coverage area with 802.11n at 5 GHz for increased data rate, range (distance), number of clients and network availability.
Deploy more powerful extended range antennas to increase the data rate and range.
Clean up problems with any sub-optimal routing on the network.
Consider deploying the WLC 4400 WLAN controllers. This requires a firmware upgrade on all 1100 and 1200 series autonomous access points, however there are advantages such as advanced RF management features.
3. End to End Quality of Service (QOS)
Any good quality of service deployment must consider both wired and wireless QOS techniques for guaranteeing end to end performance. The wired QOS has already been discussed here with Shared Round Robin (SRR) and Weighted Round Robin (WRR) hardware queuing on switches. As well there is Low Latency Queuing (LLQ) and Class Based Weighted Fair Queuing (CBWFQ) implemented on WAN routers. DSCP and CoS packet marking is used to prioritize specific traffic types for preferential queuing. Wireless now has Wireless Multimedia Extensions (WMM) that classifies traffic with 4 categories according to traffic type. These include voice, video, best effort and background. This provides a guaranteed service level for video traffic during times of network congestion.
The layer 2 data frame from the switch has an 802.1p field where the class of service (CoS) bits are set. The access point examines that field and queues traffic with a specific CoS setting to the assigned queue. The voice traffic queue is the highest priority queue and any traffic queued there is serviced before video and data. Any wireless clients not using VoIP will have video prioritized first. Note that although queue 3 best effort has a CoS of 0 that queue is still higher priority than background traffic. Cisco VideoStream application layer enhancement allows assignment of video traffic to a priority stream according to a VLAN or SSID assignment for preferential queuing.
Access Point Priority Queuing:
Queue 1: Voice Traffic CoS = 6,7
Queue 2: Video Traffic CoS = 4,5
Queue 3: Best Effort (Transactional Data) CoS = 0,3
Queue 4: Background Traffic (Email) CoS = 1,2
Call admission control is a type of QOS that limits the number of video sessions to avoid oversubscription of the priority queue at the switches and routers. The use of a gatekeeper service monitors the number of video sessions and denies any additional sessions based on the bandwidth setting of the queue. The priority queue is configured with enough bandwidth for a specific number of sessions and any requests for additional sessions are denied if that exceeds the queue size.
4. Bandwidth
As mentioned, doing a performance assessment of the current network will identify where additional bandwidth is needed. The company WAN is the most common source of problems with bandwidth. The prevalence and low cost of Metro Ethernet Gigabit circuits today make it is a great opportunity to deploy it on the company network.
Copyright 2011 Shaun Hummel All Rights Reserved
Die Verbesserung der Video-over-Wireless Network Performanceusb cable 20 feet